了解授权机制：智能合约中的漏洞如何被利用实现盗U攻击

技术博客1前 (2023)更新 Dexnav

0 491

了解授权机制：智能合约中的漏洞如何被利用实现盗U攻击

作者:Administra 开发工程师:DexDao123

前言:在数字货币世界里，用户的钱包成为黑客攻击的目标。最近出现的盗U攻击，是针对USDT的一种新型骗局。通过二维码让用户授权，骗子便能控制用户的钱包，转移资产。为了让大家了解盗U攻击的原理和防范措施，本文将为您进行详细介绍。

二、盗U攻击原理

盗U攻击原理是利用钱包授权调用智能合约的漏洞，来实现远程转账付款。骗子通过生成二维码，引导用户进行授权操作，从而获得用户钱包的控制权

在Token钱包、火币钱包和IM钱包等软件中，骗子利用这种授权漏洞，诱导用户扫描二维码，并通过钱包授权，成功获取用户钱包的转账权限。骗子随后便可以将用户钱包中的USDT或其他数字货币转移至自己的钱包中。

盗U攻击的实现原理比较复杂，主要涉及到智能合约的授权机制和调用方式，以及钱包软件的安全机制和用户认知误区。具体来说，盗U攻击的实现原理包括以下几个方面：

智能合约的授权机制

智能合约的授权机制是盗U攻击的核心，通过授权机制，智能合约可以获取用户钱包的转账权限，实现数字货币的转移和支付。授权机制一般使用approve和transferFrom两个函数来实现，其中approve函数是授权方（例如用户）调用的，transferFrom函数是被授权方（例如智能合约）调用的。具体来说，授权方调用approve函数，向被授权方授权一定数量的数字货币，被授权方在得到授权后，就可以调用transferFrom函数，将授权方授权的数字货币转移至自己的钱包中。

以下是一个简单的Solidity智能合约代码示例，演示了如何使用approve和transferFrom函数来实现授权转账的功能：

pragma solidity ^0.8.0;

contract MyToken {
    string public name;
    string public symbol;
    uint8 public decimals;
    uint256 public totalSupply;
    mapping (address => uint256) public balanceOf;
    mapping (address => mapping (address => uint256)) public allowance;

    constructor(string memory _name, string memory _symbol, uint8 _decimals, uint256 _totalSupply) {
        name = _name;
        symbol = _symbol;
        decimals = _decimals;
        totalSupply = _totalSupply;
        balanceOf[msg.sender] = _totalSupply;
    }

    function approve(address _spender, uint256 _value) public returns (bool success) {
        allowance[msg.sender][_spender] = _value;
        return true;
    }

    function transferFrom(address _from, address _to, uint256 _value) public returns (bool success) {
        require(_value <= balanceOf[_from]);
        require(_value <= allowance[_from][msg.sender]);
        balanceOf[_from] -= _value;
        balanceOf[_to] += _value;
        allowance[_from][msg.sender] -= _value;
        return true;
    }
}

在上面的代码中，MyToken合约实现了一个基本的代币合约，包括授权和转账的功能。approve函数用于允许某个地址能够使用指定数量的代币，而transferFrom函数则用于实现授权地址向其他地址转账。当被授权的地址调用transferFrom函数进行转账时，必须先进行approve授权操作，否则会抛出异常。